[止凡] 誰輸錢給特朗普？

眾所周知，美國總統特朗普喜歡用Twitter治國，所出的post不時令市場相當驚嚇。近期貿易戰解決方向漸佳，誰知早前特朗普又出post，指認為進度不好，聲稱要對華增加關稅。

 

這不是第一次驚嚇，由特朗普當選至今，好幾個無中生有的大議題，都是一夜之間爆出來的。包括對金正恩、制裁俄鋁(00486)、退出某某組織等。

全城好好的，突然就出個post開戰。開戰中，突然又出個post講和，好似之前話金正恩「小火箭人」，後來又話他「開明且可敬」，曾經連國家運作都可以被搞至停擺。

有人認為這是談判技巧，又有人認為他發癲，更有人認為他是轉移視線，總之一出招就帶來震盪。市場被搞得風高浪急，作為散戶，如何自處？

一個國家政策本應要經過好多商議，知道的人會多，商議後又不知能否成事，快極都好幾個月，亦有很多文件工作要做。特朗普選擇用Twitter的原因，可以避開所有程序。而且出post只有他自己知道，想到就講，能有立竿見影之效。

立竿見影為的是甚麼？可能為了操控股市，相信不止我有小人之心，不少人也提過這個陰謀論。股市升得好好的，突然一下子出怪招，市場立即轉向，反之亦然。上Twitter講兩句，就能把股市舞高弄低，試問可以賺多少呢？

我傾向相信這陰謀論，這招並非新鮮事，就我觀察，單是一個小小KOL也有一定影響力，例如討論一些細價股，也能推動股價。若當事人於討論前先買或賣，再出post，要賺錢有何難？

特朗普Twitter出post的影響力，級數可以影響全球股市，以他這樣的為人，好難排除這陰謀。

他舞高弄低，把帳面數字唱上唱落。假設最終沒有甚麼價值變化（當然若他所揚言的東西，如貿易戰徵收關稅都一一實行，價值當然有大變化），可能升升跌跌只是一場夢。但主動操控市場的他永遠跑先市場一步，賺取暴利。

好明顯特朗普此舉所賺的是零和遊戲中的錢，他贏了，總有人在輸。誰在輸呢？我看看自己的組合，由頭到尾，月供的照樣月供，高位有機會就沽出一點點，低位加注一點點。升升跌跌，好像沒受多大影響。

誰在輸呢？正是每次消息都跟著走得很貼的一群，市場最醒目的一班。每次特朗普發癲，市場就會好認真地price-in他的Twitter內容，計算後調整價格的升跌，再進行買賣。特朗普一句話，市場就跟著買買賣賣，出出入入，最終特朗普賺了，而散戶就跟在後面，輸錢給他。

對著特朗普這些人，很難贏，因為他有操控大市的能力。贏不了，至少也不要輸。全球給他搞了幾年，若他再連任，還有許多大升大跌的好戲。曾經寫過文章指面對特朗普的話語，認真便輸了，而輸了甚麼？可以是真金白銀。

相關文章：《貿易戰要走貨？》

此文同見於《經濟通》的《財識兼收》專欄

http://cpleung826.blogspot.com/2019/05/blog-post_15.html